茶颜悦色官方网站官网

新闻动态

茶颜悦色被告转身变原告胜诉

发布时间:2021-04-27 09:23:18 来源:茶颜悦色官网

  经了解注意到,在茶颜悦色起诉茶颜观色之前,茶颜观色曾两度状告茶颜悦色。


  2019年8月1日,湖南省长沙市岳麓区人民法院对原告广州洛旗餐饮管理有限公司(简称:洛旗公司)诉被告湖南茶悦餐饮管理有限公司(简称:茶悦公司)侵害商标权纠纷一案立案受理。


  一个多月后,9月29日,洛旗公司的起诉被驳回,原因是“原告的起诉不符合条件”。


  但被驳回不久,茶颜观色再度对茶悦公司发起诉讼。这次,洛旗公司自认为准备了更加充足的证据和理由,但是,其诉讼请求依然被法院全部驳回。


  一年后,被告茶悦公司摇身一变成原告,将洛旗公司告上法庭。


  2020年8月17日,湖南茶悦文化产业发展集团有限公司(简称:茶悦公司)作为原告将洛旗公司、广州凯郡昇品餐饮管理有限公司(简称:凯郡昇品公司)、长沙市天心区刘琼饮品店(简称:刘琼饮品店)作为被告,以被告使用与原告相同或近似装潢标识构成不正当竞争为由向长沙市天心区人民法院起诉。


  茶悦公司的诉讼请求是:洛旗公司、凯郡昇品公司停止全国范围内使用原告相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传及虚假宣传行为,并就上述宣传行为赔偿原告经济损失及合理开支150万元;三被告停止在刘琼饮品店使用与原告相同或近似装潢的行为;洛旗公司、凯郡昇品公司对授权刘琼饮品店侵权行为赔偿30万元;刘琼饮品店使用与原告近似装潢赔偿原告70万元,洛旗公司、凯郡昇品公司承担连带责任;三被告赔偿原告维权合理费用28万元;洛旗公司、凯郡昇品公司就侵权行为消除影响。


  2021年4月22日,天心法院作出一审判决。


  法院判决为:洛旗公司、凯郡昇品公司停止在全国范围内与茶悦公司相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为;洛旗公司、凯郡昇品公司共同向茶悦公司赔偿经济损失及合理维权费用150万元;洛旗公司、刘琼饮品店共同向茶悦公司赔偿经济损失及合理维权费用20万元;洛旗公司、凯郡昇品公司在《中国知识产权报》上刊发消除影响声明;驳回茶悦公司的其他诉讼请求。


上一篇:茶颜悦色到了需要打硬仗的时刻“绝不认怂” 下一篇: